【Nat. Commun.】控制氢键解锁驱动的孔隙结构改变多组分气体的分离性能
发布日期:2024-03-15 来源:贝士德仪器
文章简介
背景介绍
图文解析
要点:Zn-fa-datz (1)和Zn-fa-atz (2)均为具有1D通道的3D柱层型(pcu)拓扑结构,每个Zn2+与三个datz-/atz-配体中的N原子和fa2-配体中的一个O原子配位(图2a、b、e、f)。Zn-fa-datz(1)一维通道的孔壁是由fa2-配体和datz-配体的两个氨基通过四个紧密的氢键相互作用(O-H· ··N=1.95–2.12 Å,∠O-H…N= 138.8–170.4°)(图2d)。而由于氨基的减少,Zn-fa-atz (2)孔道表面的氢键比Zn-fa-datz (1)少,atz–配体仅一侧通过两个O-H···N氢键相互作用与fa2–配体相连(O-H···N=2.12–2.47 Å, ∠OH··· N=135.6–170.4°)(图2h)。并且,氢键的脱键导致atz-配体的五元环发生旋转,导致atz-/datz-和Zn-atz/datz层之间产生不同的二面角(图2c,g)。
要点:Zn-fa-datz (1)和Zn-fa-atz (2)在195 K下,CO2吸附等温线均为I型曲线,表明他们都是微孔结构,H-K模型分析得到的孔径分布分别为6.1 Å和6.3 Å,表明氨基减少后,孔隙略微增大(图3a)。在低压和298K下,Zn-fa-atz (2)对C2H6、C2H2和CO2的吸附量高于C2H4,表明这三种吸附物对C2H4的选择性吸附(图3b)。相反,Zn-fa-datz (1)在低压和298 K时,C2H4的吸附量高于CO2(图3c),这是因为Zn-fa-datz (1)对C2H4(33.6 kJ mol–1)的亲和力高于CO2(24.0 kJmol–1)。氨基减少之后,氢键数量减少,导致Zn-fa-atz (2)对C2烃的亲和力同步减弱,但却增强了对CO2的亲和力,所以此时CO2(30.2 kJ mol–1)的吸附热高于C2H4(29.3 kJ mol–1)(图3d)。因此,改变氨基的数量,实现了CO2和C2H4吸附顺序的反转,从而可以在四组分C2H2/C2H4/C2H6/CO2中一步分离C2H4。
要点:通过PXRD分析结果表明,对于Zn-fa-datz (1)和Zn-fa-atz (2),所有气体都吸附在笼中,且C2H2/C2H4/C2H6的主-客体作用力主要来源于多个方向的弱O/N···H-C氢键的相互作用,由于孔形状和孔隙化学的差异,分子取向有所变化。Zn-fa-atz (2)中大多数测量的O/N…H-C距离略长于Zn-fa-datz (1),这与Zn-fa-atz (2)中三种C2烃的Qst同步降低相一致(图a-c、e-g)。对于Zn-fa-atz (2)中的CO2,与Zn-fa-datz (1)中的CO2相比,位置发生了变化,骨架中的O原子可以与CO2中的C原子紧密接触,产生在Zn-fa-datz (1)中无法观察到的相对较强的相互作用(C(CO2)···O=3.231 Å),导致CO2的Qst值高于Zn-fa-datz (1)(图4d、h)。
要点:穿透实验结果表明,Zn-fa-datz (1)可以从C2H2/C2H4/C2H6三元混合物中一步分离C2H4,但是不能从CO2/C2H2/C2H4/C2H6四元混合物中分离C2H4,这是因为在Zn-fa-datz (1)中,C2H4的Qst高于CO2(图5a,b)。而通过反转CO2和C2H4的Qst值后,Zn-fa-atz (2)可以从三元/四元混合物中一步分离C2H4(图5c,d)。
结论与展望
文章链接:
https://doi.org/10.1038/s41467-024-45081-w
贝士德 吸附表征 全系列测试方案
测样、送检咨询:杨老师
138 1051 2843(同微信)
【Nat. Commun.】控制氢键解锁驱动的孔隙结构改变多组分气体的分离性能
发布日期:2024-03-15 来源:贝士德仪器
文章简介
背景介绍
图文解析
要点:Zn-fa-datz (1)和Zn-fa-atz (2)均为具有1D通道的3D柱层型(pcu)拓扑结构,每个Zn2+与三个datz-/atz-配体中的N原子和fa2-配体中的一个O原子配位(图2a、b、e、f)。Zn-fa-datz(1)一维通道的孔壁是由fa2-配体和datz-配体的两个氨基通过四个紧密的氢键相互作用(O-H· ··N=1.95–2.12 Å,∠O-H…N= 138.8–170.4°)(图2d)。而由于氨基的减少,Zn-fa-atz (2)孔道表面的氢键比Zn-fa-datz (1)少,atz–配体仅一侧通过两个O-H···N氢键相互作用与fa2–配体相连(O-H···N=2.12–2.47 Å, ∠OH··· N=135.6–170.4°)(图2h)。并且,氢键的脱键导致atz-配体的五元环发生旋转,导致atz-/datz-和Zn-atz/datz层之间产生不同的二面角(图2c,g)。
要点:Zn-fa-datz (1)和Zn-fa-atz (2)在195 K下,CO2吸附等温线均为I型曲线,表明他们都是微孔结构,H-K模型分析得到的孔径分布分别为6.1 Å和6.3 Å,表明氨基减少后,孔隙略微增大(图3a)。在低压和298K下,Zn-fa-atz (2)对C2H6、C2H2和CO2的吸附量高于C2H4,表明这三种吸附物对C2H4的选择性吸附(图3b)。相反,Zn-fa-datz (1)在低压和298 K时,C2H4的吸附量高于CO2(图3c),这是因为Zn-fa-datz (1)对C2H4(33.6 kJ mol–1)的亲和力高于CO2(24.0 kJmol–1)。氨基减少之后,氢键数量减少,导致Zn-fa-atz (2)对C2烃的亲和力同步减弱,但却增强了对CO2的亲和力,所以此时CO2(30.2 kJ mol–1)的吸附热高于C2H4(29.3 kJ mol–1)(图3d)。因此,改变氨基的数量,实现了CO2和C2H4吸附顺序的反转,从而可以在四组分C2H2/C2H4/C2H6/CO2中一步分离C2H4。
要点:通过PXRD分析结果表明,对于Zn-fa-datz (1)和Zn-fa-atz (2),所有气体都吸附在笼中,且C2H2/C2H4/C2H6的主-客体作用力主要来源于多个方向的弱O/N···H-C氢键的相互作用,由于孔形状和孔隙化学的差异,分子取向有所变化。Zn-fa-atz (2)中大多数测量的O/N…H-C距离略长于Zn-fa-datz (1),这与Zn-fa-atz (2)中三种C2烃的Qst同步降低相一致(图a-c、e-g)。对于Zn-fa-atz (2)中的CO2,与Zn-fa-datz (1)中的CO2相比,位置发生了变化,骨架中的O原子可以与CO2中的C原子紧密接触,产生在Zn-fa-datz (1)中无法观察到的相对较强的相互作用(C(CO2)···O=3.231 Å),导致CO2的Qst值高于Zn-fa-datz (1)(图4d、h)。
要点:穿透实验结果表明,Zn-fa-datz (1)可以从C2H2/C2H4/C2H6三元混合物中一步分离C2H4,但是不能从CO2/C2H2/C2H4/C2H6四元混合物中分离C2H4,这是因为在Zn-fa-datz (1)中,C2H4的Qst高于CO2(图5a,b)。而通过反转CO2和C2H4的Qst值后,Zn-fa-atz (2)可以从三元/四元混合物中一步分离C2H4(图5c,d)。
结论与展望
文章链接:
https://doi.org/10.1038/s41467-024-45081-w
贝士德 吸附表征 全系列测试方案
测样、送检咨询:杨老师
138 1051 2843(同微信)