【Angew. Chem. Int. Ed.】柱笼型氟化阴离子柱撑MOF实现SO2高效分离
发布日期:2023-11-02 来源:贝士德仪器
全文速览
背景介绍
图文解析
要点:以NbOFFIVE-Cu-TPA为代表,三连接TPA配体中的吡啶-N在径向平面上从4个方向与Cu(II)中心配位,形成具有高孔隙率和坚固稳定的(3,4)连接pto型网络。[NbOF5]2-阴离子作为支柱成功嵌入到pto型网络中,在其轴向上交联两个相邻的Cu(II)阳离子。这些阴离子柱分隔了空间,形成了两种多面体笼:半径为4.4 Å的小四面体笼和半径为8.5 Å的大二十面体笼。
要点:如图2a和2c所示,在低压下,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA吸附的SO2量急剧增加。在298 K和0.1 bar下,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA对SO2的吸附量分别达到84.1和77.9 cm3/g 。在中高压范围内,SO2的吸附速率较为平缓。在298 K和1.0 bar下,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA的SO2吸附量分别为141.6和133.6 cm3/g。吸附和解吸等温线之间存在轻微的滞回环,这可以归因于SO2与框架之间的强相互作用。图2b和2d显示,与SO2相比,两种MOFs对CO2的吸附都不太明显。在298 K和1 bar条件下,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA的CO2吸附量分别为49和45 cm3/g 。与SO2等温线形成鲜明对比的是,CH4和N2的吸附遵循近线性等温线,在298 K下的吸附量可以忽略不计。如图2e所示,通过IAST计算,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA均表现出较高的SO2/CO2选择性,分别为78-115和67-101。图2f表明,对于SO2/N2混合气体,计算得到的IAST选择性分别达到5776和5329。
要点:如图3a所示,利用单晶X射线衍射对负载SO2的TaOFFIVE-Cu-TPA单晶进行表征。吸附的SO2分子位于小四面体笼的中心,每个四面体笼容纳一个SO2分子。吸附的SO2分子的S - F距离为3.3 (±0.5)Å,表明[TaOF5]2-中的氟化原子可以与SO2分子产生特定的相互作用。这证实了SO2的优先吸附位点是小的四面体笼。如图3b和3c所示,GCMC模拟结果表明了NbOFFIVE-Cu-TPA的两种吸附位点。位点I位于[NbOF5]2-阴离子水平和垂直排列之间的位置,由四面体笼中两个相邻的[NbOF5]2-阴离子中的四个F原子形成的口袋。位点II是在大二十面体笼中[NbOF5]2-的F原子附近的位置。在低压下,高密度的SO2分子分布在位点I。DFT计算得到的两种APMOFs的局部表面静电势显示,[NbOF5]2-阴离子中F原子带负电荷,SO2中S原子带正电荷,表明SO2分子与阴离子中的氟化原子之间可能存在Sδ+···Fδ-静电相互作用(图3d)。图3e显示,SO2分子首先吸附在小四面体笼中,与两个支柱F原子和TPA配体的一个H原子形成相互作用。计算得到的S···F距离为3.1 Å,小于S和F的范德华半径之和(3.3 Å),证实了Sδ+···Fδ-静电相互作用的存在。除了静电相互作用外,SO2分子的O原子与TPA的芳香氢之间的O - H距离为2.9 Å,表明SO2与TPA配体之间存在Oδ-···Hδ+偶极-偶极相互作用。图3f表明,随着初级吸附位点逐渐被占据(每个四面体笼一个SO2分子),更多的SO2分子在更大的笼中被吸附。SO2与配体的芳香氢之间的距离较短,为2.8 Å,表明吸附的SO2与框架之间存在主-客体相互作用。相邻的两个SO2分子的SO2-SO2距离为3.5 Å,在SO2液体分子间距离范围内。这些结果表明,SO2分子通过多位点相互作用吸附在框架中:与通道孔表面的主-客体相互作用以及相邻两个SO2分子之间的客-客体相互作用。图3g所示,原位FT-IR分析了NbOFFIVE-Cu-TPA吸附SO2的结合动力学。在光谱中,Nb-F键的拉伸振动峰通常出现在540 cm -1左右。然而,在SO2的存在下,有明显的证据表明Sδ+···Fδ-键的相互作用增强,导致Nb-F波段从539红移到538 cm -1。
要点:如图4a所示,通过NbOFFIVE-Cu-TPA或TaOFFIVE-Cu-TPA填充的塔柱可以有效地分离SO2和CO2。在NbOFFIVE-Cu-TPA填充的柱中,CO2在4.6分钟左右开始从柱中洗脱,并迅速达到吸附饱和。与二氧化碳相反,二氧化硫要到700分钟才能穿透塔身。穿透时间的显著差异表明通过NbOFFIVE-Cu-TPA可以有效分离SO2/CO2混合物。图4b显示TaOFFIVE-Cu-TPA也表现出优异的动态SO2/CO2分离性能,CO2(3分钟)和SO2(640分钟)的穿透时间略短。从图4c和图4d可以看出,NbOFFIVE-Cu-TPA在每个循环中的穿透时间几乎相同,而TaOFFIVECu-TPA在每个循环中的穿透时间略有减少。该结果验证了NbOFFIVE-Cu-TPA对SO2分离具有良好的循环稳定性。如图4e和4f所示,在50%相对湿度(RH)下,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA对SO2/CO2的分离性能都很好。这些结果表明,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA可以从湿CO2流中可逆地去除SO2。
总结与展望
Link:https://doi.org/10.1002/anie.202312029
贝士德 吸附表征 全系列测试方案
1、填写《在线送样单》
2、测样、送检咨询:杨老师13810512843(同微信)
【Angew. Chem. Int. Ed.】柱笼型氟化阴离子柱撑MOF实现SO2高效分离
发布日期:2023-11-02 来源:贝士德仪器
全文速览
背景介绍
图文解析
要点:以NbOFFIVE-Cu-TPA为代表,三连接TPA配体中的吡啶-N在径向平面上从4个方向与Cu(II)中心配位,形成具有高孔隙率和坚固稳定的(3,4)连接pto型网络。[NbOF5]2-阴离子作为支柱成功嵌入到pto型网络中,在其轴向上交联两个相邻的Cu(II)阳离子。这些阴离子柱分隔了空间,形成了两种多面体笼:半径为4.4 Å的小四面体笼和半径为8.5 Å的大二十面体笼。
要点:如图2a和2c所示,在低压下,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA吸附的SO2量急剧增加。在298 K和0.1 bar下,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA对SO2的吸附量分别达到84.1和77.9 cm3/g 。在中高压范围内,SO2的吸附速率较为平缓。在298 K和1.0 bar下,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA的SO2吸附量分别为141.6和133.6 cm3/g。吸附和解吸等温线之间存在轻微的滞回环,这可以归因于SO2与框架之间的强相互作用。图2b和2d显示,与SO2相比,两种MOFs对CO2的吸附都不太明显。在298 K和1 bar条件下,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA的CO2吸附量分别为49和45 cm3/g 。与SO2等温线形成鲜明对比的是,CH4和N2的吸附遵循近线性等温线,在298 K下的吸附量可以忽略不计。如图2e所示,通过IAST计算,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA均表现出较高的SO2/CO2选择性,分别为78-115和67-101。图2f表明,对于SO2/N2混合气体,计算得到的IAST选择性分别达到5776和5329。
要点:如图3a所示,利用单晶X射线衍射对负载SO2的TaOFFIVE-Cu-TPA单晶进行表征。吸附的SO2分子位于小四面体笼的中心,每个四面体笼容纳一个SO2分子。吸附的SO2分子的S - F距离为3.3 (±0.5)Å,表明[TaOF5]2-中的氟化原子可以与SO2分子产生特定的相互作用。这证实了SO2的优先吸附位点是小的四面体笼。如图3b和3c所示,GCMC模拟结果表明了NbOFFIVE-Cu-TPA的两种吸附位点。位点I位于[NbOF5]2-阴离子水平和垂直排列之间的位置,由四面体笼中两个相邻的[NbOF5]2-阴离子中的四个F原子形成的口袋。位点II是在大二十面体笼中[NbOF5]2-的F原子附近的位置。在低压下,高密度的SO2分子分布在位点I。DFT计算得到的两种APMOFs的局部表面静电势显示,[NbOF5]2-阴离子中F原子带负电荷,SO2中S原子带正电荷,表明SO2分子与阴离子中的氟化原子之间可能存在Sδ+···Fδ-静电相互作用(图3d)。图3e显示,SO2分子首先吸附在小四面体笼中,与两个支柱F原子和TPA配体的一个H原子形成相互作用。计算得到的S···F距离为3.1 Å,小于S和F的范德华半径之和(3.3 Å),证实了Sδ+···Fδ-静电相互作用的存在。除了静电相互作用外,SO2分子的O原子与TPA的芳香氢之间的O - H距离为2.9 Å,表明SO2与TPA配体之间存在Oδ-···Hδ+偶极-偶极相互作用。图3f表明,随着初级吸附位点逐渐被占据(每个四面体笼一个SO2分子),更多的SO2分子在更大的笼中被吸附。SO2与配体的芳香氢之间的距离较短,为2.8 Å,表明吸附的SO2与框架之间存在主-客体相互作用。相邻的两个SO2分子的SO2-SO2距离为3.5 Å,在SO2液体分子间距离范围内。这些结果表明,SO2分子通过多位点相互作用吸附在框架中:与通道孔表面的主-客体相互作用以及相邻两个SO2分子之间的客-客体相互作用。图3g所示,原位FT-IR分析了NbOFFIVE-Cu-TPA吸附SO2的结合动力学。在光谱中,Nb-F键的拉伸振动峰通常出现在540 cm -1左右。然而,在SO2的存在下,有明显的证据表明Sδ+···Fδ-键的相互作用增强,导致Nb-F波段从539红移到538 cm -1。
要点:如图4a所示,通过NbOFFIVE-Cu-TPA或TaOFFIVE-Cu-TPA填充的塔柱可以有效地分离SO2和CO2。在NbOFFIVE-Cu-TPA填充的柱中,CO2在4.6分钟左右开始从柱中洗脱,并迅速达到吸附饱和。与二氧化碳相反,二氧化硫要到700分钟才能穿透塔身。穿透时间的显著差异表明通过NbOFFIVE-Cu-TPA可以有效分离SO2/CO2混合物。图4b显示TaOFFIVE-Cu-TPA也表现出优异的动态SO2/CO2分离性能,CO2(3分钟)和SO2(640分钟)的穿透时间略短。从图4c和图4d可以看出,NbOFFIVE-Cu-TPA在每个循环中的穿透时间几乎相同,而TaOFFIVECu-TPA在每个循环中的穿透时间略有减少。该结果验证了NbOFFIVE-Cu-TPA对SO2分离具有良好的循环稳定性。如图4e和4f所示,在50%相对湿度(RH)下,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA对SO2/CO2的分离性能都很好。这些结果表明,NbOFFIVE-Cu-TPA和TaOFFIVE-Cu-TPA可以从湿CO2流中可逆地去除SO2。
总结与展望
Link:https://doi.org/10.1002/anie.202312029
贝士德 吸附表征 全系列测试方案
1、填写《在线送样单》
2、测样、送检咨询:杨老师13810512843(同微信)