Figure 1｜结构示意与孔环境调控：

(a) Al-MeFum（全甲基富马酸配体）与Al-Fum-MeFum（富马酸+甲基富马酸混配）的配体组成对比示意图。(b) Al-MIL-53型拓扑中无限角共享AlO₆八面体链（Al–OH–Al）与双齿羧酸有机配体配位形成三维框架的结构模型。(c) 沿c轴观察的一维菱形孔道视图。(d) 孔环境对比：Al-MeFum中孔道被致密–CH₃堵塞屏蔽μ-OH；Al-Fum-MeFum中引入Fum配体稀释–CH₃密度，释放孔容并重现裸露Al–OH极性位点形成C₃H₆特异性识别"口袋"。

Figure 2｜物相表征与孔结构：

(a) Al-MeFum与Al-Fum-MeFum的实验PXRD图谱与单晶模拟谱图对比，表明高结晶度及相同拓扑。(b) FT-IR光谱：Al-Fum-MeFum在3707.00 cm⁻¹出现Al–OH–Al桥羟基特征峰（Al-MeFum中被甲基屏蔽），且2975.62 cm⁻¹脂肪族C–H伸缩振动减弱，证实位阻释放及甲基密度降低；插图：TG-DSC显示混配样品具单一分解峰（501.3 °C）高于纯Al-MeFum（482.1 °C），排除物理混合。(c) 酸解后样品的液体¹H NMR谱图，积分求得Fum:MeFum实际摩尔比≈1:1.63。(e) 77 K N₂吸附-脱附等温线（I型），Al-Fum-MeFum比表面积升至818 m² g⁻¹（Al-MeFum为604 m² g⁻¹）。(f) NLDFT孔径分布：最可几孔径由Al-MeFum的5.0 Å增至Al-Fum-MeFum的6.0 Å。

Figure 3｜单组分气体吸附与分离性能：

(a,b) 298 K下C₃H₆与C₂H₄吸附等温线，Al-Fum-MeFum在低分压(0.3 bar) C₃H₆吸附量73.01 cm³ g⁻¹，1 bar下达85.21 cm³ g⁻¹，均显著高于Al-MeFum。(c) IAST预测C₃H₆/C₂H₄（50:50）选择性随压力变化，Al-Fum-MeFum在298 K、1 bar下达20.32。(d) 与文献代表性MOFs的C₃H₆吸附量vs IAST选择性对比雷达图，显示Al-Fum-MeFum位于高性能区。(f) C₃H₆五圈吸附-脱附循环实验，无容量衰减证明再生稳定性。

Figure 4｜吸附热与性能对比：

(a) 零覆盖吸附热(Qst)：C₃H₆在Al-Fum-MeFum中为30.8 kJ mol⁻¹，Al-MeFum为~33 kJ mol⁻¹；C₂H₄分别约25–26 kJ mol⁻¹，差值表明对C₃H₆亲和力强于C₂H₄。(b) 与已报道材料C₃H₆的Qst值对比，Al-Fum-MeFum处于适宜解吸再生与强吸附驱动力的平衡区间。

Figure 5｜动态穿透实验与循环稳定性：

(a,b) 298 K、1 bar等摩尔C₃H₆/C₂H₄混合气穿透曲线：Al-Fum-MeFum使C₃H₆滞留时间延长至66.7 min g⁻¹（Al-MeFum为45.1 min g⁻¹），C₂H₄先流出（~24.8 min g⁻¹），动态分离因子11.87。(c) 四轮连续穿透-再生循环，穿透曲线重合度高证明循环稳定性。(d) 穿透实验前后PXRD与N₂吸附一致，证实结构完好。(e插图说明) 依0.1% C₃H₆出口阈值收集乙烯产品纯度>99.9%，聚合级乙烯动态产率42.2 cm³ g⁻¹；脱附回收C₃H₆纯度98.7%。

Figure 6｜DFT计算主客体相互作用：

C₃H₆（上）与C₂H₄（下）在Al-Fum-MeFum孔道内最优吸附构型。C₃H₆与无机链μ-OH形成定向C–H···O(H)作用（2.607/2.836 Å），与配体骨架芳/烷基形成紧密范德华接触（甲基取代基嵌入MeFum构建的空腔，2.653 Å），多点协同锚定，结合能73.54 kJ mol⁻¹；C₂H₄缺乏甲基无法与孔壁形成空间互锁，作用距离拉长（3.302–3.510 Å），结合能仅48.66 kJ mol⁻¹，量化解释C₃H₆优先吸附机制。